亚搏体育app官网入口_交通事故逃逸的情形有哪些？交通肇事逃逸罪与交通肇事罪的区别

在道路上再次发生交通事故，车辆驾驶人应该立刻行驶，维护现场；导致人员伤亡的，车辆驾驶人应该立刻救治伤势人员，并很快报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因救治伤势人员变动现场的，应该标明方位。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应该不予帮助。如果道路交通事故当事人为躲避法律追究责任，驾驶员车辆或者被遗弃车辆逃出道路交通事故现场则为逃离现场。

那么交通事故逃离现场的情形有哪些？交通肇事逃离现场罪与交通肇事罪的区别有哪些？小编下面将为您进行答案！ 事故当事人指出自己没责任而驶向现场、报案后不遵守现场听候处理义务、弃车离开了事故现场后又回到等8种情况将被确认为交通肇事逃离现场。1.坚称再次发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃出事故现场的; 2.交通事故当事人指出自己对事故没责任，驾车驶向事故现场的; 3.交通事故当事人有酒后和向警方驾车等指控，报案后不遵守现场听候处理义务，弃车离开了事故现场后又回到的; 4.交通事故当事人虽将伤者送往医院，但并未报案且无故离开了医院的; 5.交通事故当事人虽将伤者送往医院，但给伤者或家属留给假姓名、假地址、假联系方式后离开了医院的; 6.交通事故当事人拒绝接受调查期间深山的; 7.交通事故当事人离开了现场且不否认曾再次发生交通事故，但有证据证明其不应告诉再次发生交通事故的; 8.经协商没能达成协议完全一致或予以协商保险费赔偿金费用显著严重不足，交通事故当事人未留下本人现实信息，有证据证明其是擅自离开了现场的。以上八种不道德可以确认为交通事故逃离现场不道德，并在一些情况下可以执着肇事者的刑事责任。

(一)犯罪客体的上的区别。犯罪客体是区别此罪彼罪的最重要标准①，交通肇事的犯罪的客体是交通运输的长时间秩序与安全性，交通肇事行为人已完成交通肇事不道德时违背了交通法规、给公共安全带给严重威胁，故交通肇事罪归属于危害公共安全的犯罪。

逃离现场不道德侵害的是我国法律维护的国家长时间司法行政处分活动、公民人身权、财产权;我国道路交通安全法第七十条规定，在道路上再次发生交通事故，车辆驾驶人应该立刻行驶，维护现场;导致人身死伤的，车辆驾驶人应该立刻救治伤势人员，并很快报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因救治伤势人员变动现场的，应该标明方位。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应该不予帮助。

交通肇事者在肇事后有很快报案拒绝接受交通警察或公安机关调查处置的义务，但在刑法上，我国未规定行为人犯罪后必需报案拒绝接受有关机关调查处置，逃离现场不道德侵害刑法维护的客体不能是公民人身、财产安全性。逃离现场行为人肇事后逃离现场，一般仍然对公共安全构成威胁，而威胁到受害人的生命权、健康权或财产权。

(二)犯罪的主观方面上的区别。交通肇事罪是典型的过失犯罪，交通肇事行为人对导致交通肇事严重后果的心理态度是过错的。至于对于违背交通法规来说，则往往是明知故犯。

但判断行为人主观性质的依据不是针对不道德本身，而是不道德有可能导致的后果。犯罪行为人对交通肇事的结果的再次发生几乎是出于过错。如果行为人对违章行为所导致的后果所持蓄意态度 ，就无法确认交通肇事罪。而交通肇事逃离现场人对逃离现场导致的后果果在主观上既有可能出于过错也有可能出于蓄意。

专供交流学习，若本文侵害到您的权益，请求告诉移除。

本文来源：亚搏体育app官网入口-www.ttjc28.com